Ответ №1
Актуальность
темы. Вторая половина XIX века в России в политическом аспекте запомнилась
массовыми восстаниями поляков, которые явились важными этапами в национальной
политике правительства. Вспышки массовых недовольств подавляли и как
следствие этого появилось понятие политической ссылки, как особое явление в
политической, социальной и культурной жизни российской провинции.
Исследование польской
политической ссылки в Олонецкую губернию необходимо для реконструкции
провинциальной истории и прошлого государства в целом. Во многих местах,
ранее являвшихся местами ссылки, деятельность политических ссыльных составляет
одну из важнейших частей историко-культурного наследия.
Польские политические ссыльные представляли собой уникальный элемент в
структуре населения Олонецкой губернии, поэтому рассмотрение вклада этой
этносоциальной группы в экономическую и культурную жизнь является необходимым
условием объективной оценки развития региона. Кроме
того, польские политические ссыльные оказали, безусловно, немалое влияние на
мировоззрение той социальной среды, частью которой они становились в ссылке.
Актуальность изучения освободительной борьбы и судеб
поляков пострадавших за независимость отечества, заключается в создании
независимого польского государства. Нарастает интерес среди польских граждан к
изучению и осмыслению мемуарного наследия ссыльных.
Монография М. Яника сыграла видную роль в историографии
данного вопроса[8]. Этот труд был создан на основе польской
мемуаристики и содержит отрывки мемуарных памятников, некоторые из которых в
настоящее время утрачены, а также ценные сведения об авторах.
Характеристика М. Яника относительгл различных подходов
ссыльных к осознанию своей роли, в общем говорит о цивилизаторской миссии
поляков, автор концентрирует внимание на влияние поляков в отношении
российского революционного движения.
Описанные М. Яником понятия «польско-сибирская история» и
«польско-сибирская литература» в будущем отразятся в работах Б.С. Шостаковича.
Б.С. Шостакович, в свою очередь, при исследовании
польской ссылки, отказался видеть под оболочкой организации вспомоществования
«Огул выгнанцев» тайную революционную деятельность. Ученый утверждал, что
донесение забайкальского губернатора Н.П. Дитмара, на котором Коваль основывает
свои выводы, построено, главным образом, на слухах. Б.С. Шостакович так же не
принимал тезис о наличии конспиративных связей между лидерами сибирского
областничества и польской политической ссылкой в Сибири.
Относительно вопроса польско-российских связей в
последней трети XIX в., все ученые склонялись к единой версии.
Период рассматривался как процесс вливания поляков в
общероссийское освободительное движение и освобождение русско-польского революционного
союза от национальных черт[9].
О.П. Морозова проследила пребывание в ссылке
представителя руководства левого крыла «красных» Б. Шварце. Созданная при его
участии летом 1881 г.
в Томске организация Красный крест Народной воли», по мнению О.П. Морозовой,
играла роль общесибирского центра «Красного креста»[10].
До начала 1960-х гг. тема ссылки практически не
затрагивалась. Библиографический указатель русскоязычной литературы, касающейся
восстания 1863 г.
и русско-польских революционных , в Забайкалье, по
бассейну Амура и по Дальнему Востоку, снискал себе мировую славу
фундаментальными исследованиями фауны и зоогеографии этих районов. Получив в
1876 г. разрешение вернуться на Родину, исследователь лишь ненадолго оставил Россию.
И хотя Ф.Кон называет себя и некоторых своих товарищей
«учеными п
Знаете ответ?