информатика

Разбирается дело джона, брауна и смита. известно что один из них нашел и утаил клад. на следствии каждый из подозреваемых сделала два заявления: смит: я не  делал этого. браун сделал это.  джон: браун не виновен. смит сделала это.  браун: я не делал этого. джон не делал этого.  суд установил что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз сказал солгал, один раз сказал правду. кто из подозреваемых должен быть оправдан?  Помогите составить таблицу

Оставить ответ
1

Ответ №1

Джон,потому что виновен смит,а браун не виновен.

Знаете ответ?